- 全面勝訴!房山世界名園逾期交房70余戶業(yè)主獲
- 河北燕郊小區(qū)業(yè)主無(wú)法辦理不動(dòng)產(chǎn)登記,業(yè)主該如
- 購(gòu)買商鋪起糾紛,究竟是誰(shuí)違約
- 退房不退電商費(fèi),業(yè)主如何維權(quán)
- (商品房虛假宣傳)商品房銷售廣告中的“秘密”,你
- 超過訴訟時(shí)效,買房人能否要求開發(fā)商交付房屋并
【摘要】征收方打著拆違建的幌子,強(qiáng)迫老百姓同意拆遷的行為數(shù)不勝數(shù)。征收方給的拆遷補(bǔ)償太低,安置不合理,老百姓不愿意簽字,就會(huì)面臨自家房屋被強(qiáng)拆的風(fēng)險(xiǎn),又認(rèn)為老百姓不敢招惹,就更加肆無(wú)忌憚。征收方欺負(fù)老百姓,有專業(yè)律師和法律為老百姓撐腰,討回公道!
征收方打著拆違建的幌子,強(qiáng)迫老百姓同意拆遷的行為數(shù)不勝數(shù)。征收方給的拆遷補(bǔ)償太低,安置不合理,老百姓不愿意簽字,就會(huì)面臨自家房屋被強(qiáng)拆的風(fēng)險(xiǎn),又認(rèn)為老百姓不敢招惹,就更加肆無(wú)忌憚。征收方欺負(fù)老百姓,有專業(yè)律師和法律為老百姓撐腰,討回公道!
案件詳情
只是等征收方的工作人員來(lái)談拆遷補(bǔ)償時(shí),卻讓劉女士氣憤不已,征收方?jīng)]有發(fā)布拆遷公告就算了,拆遷補(bǔ)償還特別低,一點(diǎn)都不合理,于是,趙女士拒絕簽訂拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議,并試圖與征收方溝通,卻被征收方霸道無(wú)理的態(tài)度嚇退。
沒想到,鎮(zhèn)政府竟然直接打著“拆除違建”的幌子,在村子里實(shí)施“突擊強(qiáng)拆”,強(qiáng)制拆除了許多戶村民的房子,包括趙女士的房屋。
趙女士氣憤不已,為了維護(hù)自己的權(quán)益無(wú)奈之下找到了專業(yè)的京云拆遷律師團(tuán),并委托京云拆遷律師為其代理,將參與強(qiáng)拆行為的鎮(zhèn)政府、縣住建局、縣國(guó)土局訴至法院,請(qǐng)求法院依法確認(rèn)鎮(zhèn)政府、縣住建局和縣國(guó)土局實(shí)施強(qiáng)拆房屋的行為違法。
庭審
京云拆遷律師指出:
首先,違法建筑依法的確應(yīng)當(dāng)予以強(qiáng)制拆除,但城鄉(xiāng)規(guī)劃主管部門和其他有關(guān)部門在處理違法建筑時(shí),應(yīng)當(dāng)依法、規(guī)范、公正、文明行使職權(quán),維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
其次,《行政強(qiáng)制法》規(guī)定, 行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)回事人履行義務(wù)。對(duì)違法的建筑物、構(gòu)筑物、設(shè)施等需要強(qiáng)制拆除的,應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)予以公告,限期當(dāng)事人自行拆除。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)不申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟,又不拆除的,可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制拆除。
本案中,鎮(zhèn)政府、縣國(guó)土局和縣住建局聯(lián)合發(fā)出限期拆除通知,并未根據(jù)上述規(guī)定進(jìn)行催告、聽取當(dāng)事人趙女士陳述申辯意見等即直接實(shí)施拆除行為,程序違法,應(yīng)當(dāng)予以確認(rèn)。
最終,法院采納了京云拆遷律師的專業(yè)意見,判決:確認(rèn)鎮(zhèn)政府、縣住建局、縣國(guó)土局拆除趙女士房屋的行為違法。案件受理費(fèi)50元,由三行政機(jī)關(guān)共同負(fù)擔(dān)。
上一篇:【京云律所】廠房拆遷補(bǔ)償過低,京云律師介入為當(dāng)事人挽回千萬(wàn)元損失
下一篇:【京云律所】房屋買賣協(xié)議無(wú)效,實(shí)際居住人就無(wú)權(quán)獲得拆遷安置補(bǔ)償嗎?